Au cours des sept dernières années, en collaboration avec des opérateurs de télécommunications et des intégrateurs de systèmes, nous avons testé ou déployé plus de 300 000 répartiteurs CPL sur diverses architectures de réseau. Ce guide s'appuie sur des données réelles sur le terrain, des rapports d'analyse des pannes et des études de cas de déploiement. Nous couvrons tout, depuis les spécifications techniques qui comptent réellement jusqu'aux calculs du TCO qui incluent les taux de défaillance et les coûts de maintenance.
Produits de répartiteur PLC DIMI
-
![Séparateur de cassettes PLC]()
Séparateur de cassettes PLCConception compatible LGX-. Permet une installation rapide dans des répartiteurs fibre optique standardisés, des panneaux de brassage et des boîtiers à montage en rack-sans matériel de montage -
![Répartiteur PLC LGX Box]()
Répartiteur PLC LGX BoxPoints forts du produit. Industrie-Empreinte LGX standard. La conception compacte de la cassette de 18 × 120 × 80 mm s'intègre parfaitement dans les racks standard de 19 - pouces, les panneaux LGX, -
![Séparateur de PLC d'ABS]()
Séparateur de PLC d'ABSRépartition de puissance optique symétrique. Répartition de la puissance optique 1 × 32 sur une plage de longueurs d'onde de 1 260 à 1 650 nm, prenant en charge les plates-formes GPON, EPON, XG-PON -
![Séparateur PLC sans bloc]()
Séparateur PLC sans blocLe répartiteur de fibre PLC sans bloc DIMI 1×2 représente une évolution significative en termes de facteur de forme et de flexibilité de déploiement. En éliminant le boîtier traditionnel en métal ou -
![Séparateur PLC à fibre nue]()
Séparateur PLC à fibre nueLes séparateurs PLC (Planar Lightwave Circuit) sont des dispositifs passifs fabriqués à l'aide de processus semi-conducteurs pour former des réseaux de guides d'ondes optiques sur des substrats de
Considérations clés en un coup d'œil
Tolérance de perte d'insertion
±0,3 dB est réaliste, ±0,2 dB coûte 30 % de plus
Types de forfaits
Fibre nue, boîtier ABS, LGX, montage en rack-, mini-fiche
Options de connecteur
SC/APC domine, LC gagnant dans les applications à haute-densité
Température de fonctionnement
Standard -40 degrés à +85 degrés, plage étendue disponible
Délais
Les articles en stock sont expédiés sous 3 à 5 jours, les configurations personnalisées nécessitent 6+ semaines.
Garantie
3 à 5 ans standard, 10 à 15 ans auprès de fournisseurs haut de gamme
Comprendre les types et configurations de répartiteurs PLC
Par rapport de répartition et architecture
Répartiteurs 1x2 à 1x8
Norme de haute-densité
Où cela fonctionne : FTTH urbain, MDU haute-densité, optimisant l'efficacité des ports OLT
Spécifications techniques : perte d'insertion de 16,5 à 17,5 dB, l'uniformité devient critique
1x16 répartiteurs
Densité maximale
Cas d'utilisation : Déploiements à très courte distance, applications spéciales
Spécifications : perte d'insertion de 20 à 21 dB (ouais, c'est beaucoup)
Répartiteurs 1x32
Double entrée
Objectif : protection OLT redondante, commutation de chemin A/B
Configuration : 2x4, 2x8, 2x16, 2x32 disponibles
Répartiteurs 1x64
Cas d'utilisation : Déploiements à très courte distance, applications spéciales
Spécifications : perte d'insertion de 20 à 21 dB (ouais, c'est beaucoup)
Répartiteurs équilibrés 2xN
Double entrée
Objectif : protection OLT redondante, commutation de chemin A/B
Configuration : 2x4, 2x8, 2x16, 2x32 disponibles
Configurations en cascade
Divisions en plusieurs-étapes
Conception : Primaire 1x4 ou 1x8 alimentant des répartiteurs secondaires 1x8 ou 1x16
Perte totale : ajoutez les deux étages plus l'interconnexion (~ 0,3 à 0,5 dB par connexion)
Avantages : Flexibilité dans l'évolution du réseau, ajouts/déplacements/modifications plus faciles
Par type de colis
Séparateurs de fibres nues
- Puce PLC brute avec tresses de fibre de 250 μm, protection thermorétractable
- Vous gérez tout le packaging et la connectique
- Coût le plus bas, flexibilité maximale
- Délai : 1 à 2 semaines
- Idéal pour : les intégrateurs de systèmes effectuant des constructions personnalisées et des inventaires de réparation
Modules de boîtier ABS
Boîtier en plastique conforme aux normes de l'industrie, pré-connectique
Encombrement généralement de 100 x 80 x 15 mm pour 1 x 16 et moins
Épissage et installation faciles
Disponible avec différentes combinaisons de connecteurs
Choix le plus courant pour le déploiement général FTTH
Paquet de tubes en acier
Boîtier cylindrique en acier inoxydable, longueur 60-80 mm
Une meilleure protection de l'environnement
Populaire sur les marchés asiatiques
Compact pour un enterrement direct ou un montage aérien
Un peu plus cher que l'ABS
Modules de cassettes LGX
Convient aux systèmes de cadre LGX standard
Montage en rack haute-densité
Connecteurs SC ou LC disponibles
Code couleur-pour l'identification du rapport de partage
Idéal pour : bureaux centraux, sites hub, applications à grand nombre de-ports-
Mini-Type de prise
Conception compacte avec câbles tronqués
Déploiement facile sur le terrain
La popularité croissante du fronthaul 5G
Limité à certains ratios de répartition (généralement 1x8 à 1x32)
Châssis à montage en rack-
Montable en rack 19 pouces-, peut contenir plusieurs cartes répartitrices
Plateaux coulissants-pour un accès facile
Comprend la gestion des fibres
Apparence professionnelle pour data center/CO
Le prix est pour le châssis ; modules répartiteurs vendus séparément
Comment choisir le bon répartiteur PLC : cadre décisionnel
Analyse du budget des liens
Pourquoi c'est essentiel : cela détermine votre rapport de répartition maximum utilisable. Ignorez cela et vous déployerez des séparateurs qui ne prendront pas en charge la distance ou le débit de données requis.
Comment calculer :
Si la distance entre votre OLT-et-ONT est<5km → 1x32 usually works fine
Si vous courez 10-15 km → 1x16 est plus sûr, éventuellement 1x32 avec une excellente fibre
Si vous êtes à plus de 20 km → Envisagez une architecture 1x8 ou en cascade
Si vous ne connaissez pas la perte de votre fibre → Supposons 0,35 dB/km et ajoutez une marge de 3 à 4 dB
Rapport de répartition par rapport à l'architecture de réseau
Pourquoi c'est important : des ratios de répartition plus élevés signifient plus de foyers par port OLT (meilleures économies), mais moins de flexibilité et un impact par -abonné plus élevé en cas de panne.
Logique de décision :
Urban high-density (>200 logements/km²) → 1x32 est économiquement judicieux
Densité suburbaine moyenne-(50-150 logements/km²) → 1 x 16 est le niveau idéal
Zone rurale à faible-densité (<40 homes/km²) → Consider 1x8 or cascaded 1x4 + 1x4
Si vous prévoyez un déploiement par étapes → Cascade vous offre de la flexibilité
Si la zone de couverture est établie → Le rapport supérieur en un seul étage-est plus propre
Exigences d'emballage
Pourquoi ce n'est pas anodin : le type de package affecte le temps d'installation, la fiabilité à long terme et le coût total.
Choisissez en fonction de :
Fermetures d'épissure extérieures → Le boîtier ABS ou le tube en acier fonctionnent bien
Racks de bureau central → Cassettes LGX ou châssis de rack
Applications enfouies directement → Tube en acier pour plus de durabilité
Déploiement rapide/temporaire → Type de mini-prise
Mouvements/ajouts/modifications élevés → LGX pour une reconfiguration facile
Projet à coût limité- → Fibre nue + vos propres boîtiers
Spécifications de perte d'insertion et d'uniformité
Pourquoi cela affecte les performances : différents types de connecteurs ont des budgets de perte et une compatibilité mécanique différents.
Choix typiques :
SC/APC : norme industrielle, perte typique de 0,3 dB, dominante en FTTH
SC/UPC : coût inférieur, perte de 0,2 à 0,25 dB, mais problèmes de réflexion avec PON
LC/APC : adoption croissante, empreinte réduite de moitié, densité légèrement supérieure
LC/UPC : à éviter pour les applications PON (problèmes de perte de retour)
Câbles de sortance : envisagez des câbles pré-terminés plutôt que des câbles-terminés sur site
Spécifications de perte d'insertion et d'uniformité
Pourquoi les spécifications sont importantes ici : la perte théorique divisée est une chose. La perte de fabrication et l'uniformité réelles déterminent vos marges de liens- réelles.
Comprendre les chiffres :
1x16 théorique : 12,04dB / Produit typique : 13,5dB ± 0,8dB
1x32 théorique : 15,05dB / Produit typique : 16,8dB ± 1,0dB
Produits haut de gamme : une uniformité plus stricte (±0,4-0,6 dB) coûte 20 à 30 % de plus
Produits économiques : une uniformité plus large (± 1,2 dB) peut entraîner des problèmes pour les abonnés
Fiabilité des fournisseurs et délais de livraison
Pourquoi cela fait trébucher les gens : les répartiteurs semblent banalisés, mais la qualité et la livraison varient considérablement.
Critères d'évaluation :
Cohérence des délais (livrent-ils réellement aux dates promises ?)
Contrôle qualité (tests par lots ? Tests individuels ?)
Support technique (peuvent-ils aider à la conception du réseau ?)
Conditions de garantie (3 ans ? 5 ans ? Qu'est-ce qui est réellement couvert ?)
Disponibilité des stocks (conservent-ils des stocks ou fabriquent-ils-sur-commande ?)
Matrice de spécifications de performances
| Taille du matelas | Taille du matelas/cm | Taille de la boîte/cm | 20 pièces de monnaie | 40QG |
| Célibataire | 92*188 | 37*37*102 | 192 pièces | 476 pièces |
| Très grand lit-Simple | 107*203 | 37*37*117 | 180 pièces | 420 pièces |
| Double | 138*188 | 37*37*148 | 144 pièces | 336 pièces |
| Reine | 153*203 | 37*37*163 | 108 pièces | 302 pièces |
| Roi | 183*203 | 37*37*193 | 108 pièces | 252 pièces |
Considérations supplémentaires sur les spécifications :
- Longueur d'onde de fonctionnement : 1 260 -1 650 nm (couvre GPON, XG-PON, NG-PON2)
- Température de fonctionnement : -40 degrés à +85 degrés standard, -55 degrés à +95 degrés disponibles
- Return loss: >55 dB typique (critique pour les applications PON)
- Directivity: >55 dB (empêche la diaphonie dans les systèmes multi-longueurs d'onde)
- PDL (perte dépendante de la polarisation) :<0.3dB typical, <0.2dB premium
Recommandations de configuration par type de déploiement
Petit bâtiment MDU (8-32 unités)
Configuration typique :
Répartiteur simple 1x16 ou 1x32
Configuration recommandée :
Boîtier ABS, SC/APC, pré-connectorisé
Budget:
35 à 60 $ par bâtiment
Pourquoi:
Simple,-efficace et adapté à la densité des bâtiments
FTTH suburbain (150 à 300 logements par nœud)
Configuration typique :
Primaire 1x4 en cascade → secondaire 1x8
Configuration recommandée :
Primaire en armoire (LGX), secondaire en socle (ABS)
Budget:
800 à 1 200 $ par nœud (boîtiers compris)
Pourquoi:
Flexibilité pour un déploiement progressif et des ajustements de zone de service
Urbain à haute-densité (500+ logements par nœud)
Configuration typique :
1x32 ou 2x32 avec redondance
Configuration recommandée :
Cassettes LGX dans une armoire ou une mini-prise pour un déploiement rapide
Budget:
1 500 à 2 500 $ par nœud
Pourquoi:
Maximisez l'efficacité du port OLT dans les zones à -taux de consommation-élevé
Rural/Longue distance-(portées de 20 à 30 km)
Configuration typique :
1x8 simple-étage ou pas de répartiteur (Ethernet actif)
Configuration recommandée :
Boîte en ABS ou tube en acier, spécifications de la plus haute qualité
Budget:
25-50 $ par emplacement
Pourquoi:
Les contraintes de budget de liaison limitent le ratio de partage
Analyse approfondie des performances techniques
Comprendre la technologie des répartiteurs PLC
Comment fonctionnent réellement les répartiteurs PLC
Les répartiteurs PLC (Planar Lightwave Circuit) utilisent la technologie de guide d'onde fabriquée sur un substrat de silicium. La lumière entrant dans le guide d'onde d'entrée est divisée à travers des branches Y- ou des coupleurs directionnels gravés dans la puce. Contrairement aux séparateurs FBT (Fused Biconical Taper), la technologie PLC offre une division indépendante de la longueur d'onde-sur l'ensemble du spectre PON (1 260-1 650 nm).
Véritable valeur pratique : vous pouvez exécuter GPON (1 490/1 550 nm vers le bas, 1 310 nm vers le haut), XG-PON et NG-PON2 via le même séparateur. Les séparateurs FBT affichent une variation de perte dépendante de la longueur d'onde-qui peut entraîner des problèmes avec les nouvelles normes PON.
Est-ce critique ? Oui, si vous prévoyez une évolution du réseau. Un répartiteur CPL déployé aujourd'hui prendra en charge les migrations technologiques pendant 15+ ans. Les répartiteurs FBT vous permettent d'économiser 3 à 5 $ par unité mais vous enferment dans la technologie actuelle.
Impact sur les coûts : la différence de prix PLC/FBT est de 15 -25 % pour des ratios de répartition équivalents, mais la valeur de pérennité-justifie généralement la prime dans les déploiements de niveau opérateur.
Caractéristiques de performance clés expliquées
Perte d'insertion : pourquoi elle varie
Tolérance de fabrication : même à partir de la même plaquette, les puces varient de ±0,2 à 0,3 dB
Couplage de fibre : la fixation en queue de cochon ajoute 0,1 à 0,3 dB par extrémité
Qualité du connecteur : les connecteurs haut de gamme ajoutent 0,2 à 0,3 dB, les connecteurs économiques peuvent ajouter 0,5 dB+
Longueur d'onde : affichage PLC<0.5dB variation across 1260-1650nm band
L'indépendance-de la longueur d'onde est-elle nécessaire ? Si vous utilisez uniquement GPON et ne souhaitez pas effectuer de mise à niveau, c'est bien mais pas critique. S'il y a le moindre risque de NG-PON2 ou CWDM-PON, c'est essentiel.
Uniformité : la spécification dont personne ne parle assez
Qu'est-ce que c'est : Différence de perte maximale entre deux ports de sortie quelconques
Pourquoi c'est important : un port à perte élevée- = un abonné aux performances médiocres
Spécifications typiques : ±0,8 à ±1,2 dB pour les produits standard
Spécifications Premium : ±0,4 à ±0,6 dB coûte 25 à 35 % de plus
Quand payer pour une uniformité stricte : réseaux avec une marge minimale, des exigences SLA ou lorsque les déplacements de camions d'abonnés individuels sont coûteux. Si vous disposez d'une marge de 8 à 10 dB, l'uniformité standard convient généralement.
Perte de retour et directivité
Return loss: >55 dB empêche les réflexions d'interférer avec la transmission en mode rafale-en amont
Directivity: >55 dB empêche les ports de sortie de voir les signaux les uns des autres
Impact pratique : faible perte de rendement (<50dB) causes intermittent upstream errors that are nightmare to troubleshoot
Est-ce un souci ? Chez des fabricants réputés, non. Avec des fournisseurs inconnus proposant des prix étrangement bas, vérifiez absolument ces spécifications.
Fiabilité et modes de défaillance
Qu'est-ce qui échoue réellement dans les répartiteurs PLC ?
Basé sur les données de terrain de 280 000+ unités déployées sur 7 ans :
Défaillances des connecteurs : 60 % des problèmes (dommages physiques, saleté, pénétration d'humidité)
Ruptures de fibre : 25 % (dommages à l'installation, contraintes aux points d'épissure)
Dégradation du boîtier : 10 % (exposition aux UV, humidité, cyclage de température)
Défaillance réelle de la puce :<5% (extremely rare in quality products)
Ce que cela signifie pour vous : La puce répartitrice elle-même est incroyablement fiable. La plupart des échecs sont liés au packaging, à l'installation ou au connecteur-. Dépensez de l'argent pour de bons boîtiers et une installation appropriée plutôt que d'être obsédé par les spécifications des puces.
Scénarios d'application et déploiements réels
Scénario 1 : FTTH de banlieue verte
Profil réseau :
1 200 logements, densité de 180 logements/km², zone de desserte de 25 km², distance OLT maximale de 15 km
Solution déployée :
- Répartition principale : 1x4 modules LGX dans 8 emplacements d'armoire
- Division secondaire : 1 x 8 répartiteurs ABS répartis sur 32 emplacements de socle
- Nombre total de divisions par chaîne : 1x32 effectifs
- Moyenne secondaire-à-abonné : 120 millions
Pourquoi cette configuration :
Offre une flexibilité pour l'évolution du réseau, maintient les répartiteurs secondaires à proximité des abonnés pour réduire les coûts de câble de dérivation, permet une reconfiguration facile du réseau à mesure que la densité change.
Résultats réels : taux d'acceptation de 42 % après 3 ans, aucun appel de service lié au répartiteur-, ajout de 4 répartiteurs secondaires supplémentaires dans des poches à forte-croissance sans modification de l'infrastructure principale.
Scénario 2 : immeubles urbains de grande hauteur-
Profil réseau :
Immeuble de 480 logements, 16 étages, salle fibre centralisée,<500m maximum span
Solution déployée :
Configuration : 1x32 séparateurs de tubes en acier (15 unités)
Emplacement : salle de télécommunications principale, monté en rack-
Connexion : LC/APC pour une efficacité spatiale
Distribution : diffusions-de 32 fibres pré-terminées jusqu'au sol IDF
Pourquoi ça a marché :
Les courtes distances ont permis une division complète 1x32, l'épissage centralisé a réduit le temps d'installation, les connecteurs LC ont maximisé la densité du rack, les câbles pré-terminés ont éliminé les erreurs d'épissage sur site.
Leçons apprises : Les séparateurs de boîtier ABS initialement spécifiés permettaient d'économiser 200 $, mais les contraintes d'espace et l'esthétique du rack ont conduit à la mise à niveau vers une solution de rack appropriée. Les 400 $ supplémentaires en valaient la peine pour une installation propre.
Scénario 3 : Réseau rural long-courrier-
Profil réseau :
180 logements sur 40 km², distance OLT maximale de 28 km, mélange de plantes aériennes et enterrées
Solution déployée :
- Primaire : Pas de fractionnement au niveau du central
- Secondaire : 1x8 répartiteurs de boîtier ABS (22 emplacements)
- Placement : stratégiquement situé à moins de 3 km des clusters d'abonnés
- Maximum par répartiteur : 12 abonnés
Raison technique :
Portée de 28 km avec une perte de fibre de 0,32 dB/km = 9dB. Ajoutez des épissures de 3 dB, une marge de 1,5 dB=13.5dB consommés avant le fractionnement. 1le répartiteur x8 ajoute 10 dB, budget total de 23,5 dB, s'inscrit dans le budget GPON de 28 dB avec une marge de 4,5 dB.
Alternative envisagée : Active Ethernet avec convertisseurs de média rejeté en raison des coûts d'alimentation et de la complexité.. 1 La répartition x16 aurait consommé la totalité du budget de liaison.
Scénario 4 : Réseau de campus d'entreprise
Profil réseau :
Campus universitaire, 42 bâtiments, nécessité d'une architecture redondante, distance maximale de 4 km
Solution déployée :
Architecture : double-hébergement avec 2 x 16 répartiteurs redondants
Primaire : CO du campus principal avec deux BTA
Emplacements des répartiteurs : 6 points de distribution sur le campus
Protection : Basculement automatique au niveau de l'ONU
Pourquoi la redondance :
Exigences SLA pour le réseau du campus, criticité des données de recherche, objectif de disponibilité de 99,98 %. La panne d’un seul répartiteur n’impacte que 50 % du trafic, restauration automatique.
Performance : zéro temps d'arrêt imprévu sur une période de 4 ans, un répartiteur remplacé lors d'une maintenance programmée (découvert lors de tests de routine), surcoût justifié par les temps d'arrêt évités.
En tant que l’un des fabricants et fournisseurs de répartiteurs PLC les plus professionnels en Chine, nous nous distinguons par des produits de qualité et un bon service. Soyez assuré de vendre en gros un séparateur PLC sur mesure dans notre usine.
